Chêne rouge

On dit que face à la tempête l'arbre se casse et le roseau se plie. En matière de rugby j'ai bien peur que face à la tempête, l'arbre résiste et le roseau se fasse piétiner sauvagement.

Le chêne rouge n'est pas un fan inconditionnel de rugby mais il est frappé (comme il aurait put être frappé par la foudre et fort heureusement ce ne fut pas le cas) par l'engouement impressionnant presque digne de la coupe du monde de football pour sa propre coupe du monde.

Cet événement m'intrigue. Comment parler de Coupe du monde en matière de rugby ? C'est à la fois un sport très populaire mais uniquement dans certains pays. Ce sport, loin de la mondialisation (même si je suppose que cela va tendre à se faire),  reste  un sport culturellement ancré  uniquement dans certains pays. Et on le sent parfaitement dans le jeu, pas besoin d'être expérimenté dans le domaine.

Je me ballade sur l'équipe.fr qui présente fort bien toutes les différentes équipes participants à cette coupe et je me peux m'empêcher de rire quand je vois la photo des pauvres rugbymen japonais. Je décide alors de cliquer sur le drapeau de la Namibie et tombe sur une photo avec que des blancs. La Namibie se prend elle pour l'équipe de football française en couleur inversée ? En y regardant de plus près, je m'aperçois que c'est une photo des Australiens. Bien, très bien. Croyant à une erreur je reclic sur le drapeau Namibien. Rien à faire. Je n'aurais pas de photo des Namibiens... Allez savoir pourquoi. L'equipe.fr aurait il anticipé une Annihilation...

Quelque peu déçu, je tente ma chance avec les américains. Un succès, certes, mais un peu surprenant. Il s'agit bien d'américain (gras et obèse) mais dans les tribunes... La seule force des américains serait elle dans ses supporters ??? Ils ne doivent pas être capable de faire la transition entre football américain et rugby. Trop de différence.

Belle coupe du monde qui nous fonce dessus comme un avant des all blacks. Impossible à éviter et les passionnés vous diront que ça va faire mal !

Je vais voir la description de l'équipe de France pour la peine...

J'y pensais depuis longtemps à faire un motha fucking article like that. Quelques phrases toutes sorties de l'esprit du chêne rouge.

L'art est facile, la reconnaissance est difficile.
L'art est facile, le vendre cher est difficile.
La critique est un art

Ya des jours ou faut pas me faire chier. Ya des jours tous les jours.

Faudrais pas me mettre les couilles dans un hachoir à légume.

La folie est la seule forme d'intelligence.

Toujours reporter à demain ce qui peut être fait aujourd'hui.

Les rêveurs sont l'élites de la race humaine.

Le mensonge est un sable mouvant. Plus on se débat et plus on s'enfonce.

Le jambon c'est bon.

Comprend qui peut.

Bon ça suffira. A vous de balancer de belles phrases grandiloquentes.

En cas de plagiat : j'aime à dire que tout ce qu'on invente quelqun l'a déjà inventé avant nous. Ensuite si vous êtes pas convaincu, appellez mon avocat. (Je vous donne pas son numéro comme ça vous pourrez chercher, héhé.)

Salut les brocolis.

Comment va en se jour de deuil du 24 juin 2007. ( les plus futés d'entres vous auront remarqués que la date de l'article est en retard sur le message. Je fais donc parti des plus futés).

Pourquoi jour de deuil ? Voila une bonne question que la votre. Mais la véritable question, que vous devriez plus humblement est ; Qu'avez vous en ce jour si spécial à porter en deuil ?

Je pourrais vous répondre par des exemples sur ma vie. Bien sûr. Mais un vieux châine n'a que faire des deuils puisqu'il passe ses journées à glander (l'humour de la chose).

hA si. Je trouvais ce blog un peu trop politisé ces derniers temps. Enfin bref. Je pense que je vais bientôt vous proposer un petit jeu pour distraire vos esprits malingres.

A la revoyure.

après vérification. Roselyne Bachelot était bien présente parmi les députés. Elle a même fait mieux que juppé. Quoiqu'il en soit, elle ne mérite pas que je modifie mon article. Une note rectificative suffit amplement.

J'en profite pour dire quelques mots sans intérêts.

Quelques mots sans intérêts.

voila.

Pour la peine. Une petite photo.

http://piktura.free.fr/dessins/2004/04/fille_plage.jpg

Je crois que je suis maudit ce soir. Je retape cet article pour la troisième fois... Cherchez pas.

Qu'est-ce que je racontais comme connerie déjà. Ha oui...

La vague bleue. Quoi de plus logique qu'une vague bleue. La mer est bleue, les vagues sont bleues. Pour les petits malins qui veulent me dire que les mers du sud sont plutôt centriste sachez qu'elle n'ont rien d'orange. D'ailleurs soit dit en passant orange est un fournisseur de modem. Doit on voir une connivence entre l'homme aux grandes oreilles et la marque ?

Mais je perds le nord (pour ne pas dire que je m'égare du nord)

Et la mer rouge me dit on ?! Petit futé que tu es. Sauf que la mer rouge ne fait pas vraiment de vague (et même pas rouge en plus). Doit on voir un lien quelconque avec le parti socialiste ? Toute ressemblance me parait fortuite. (notez l'ironie de la chose).

Plaisanterie mis à part (ça change du trêve de plaisanterie habituel isn't it ?) il faut admettre que la droite a bien joué son coup. Un journaliste a même parlé de tsunami. (what a boutentrain !).
Quoiqu'il en soit, les principaux artisans de cette vague ne sont pas des méchants diaboliques et vindicatifs cherchant à noyer la France sous un flot mortel d'encre bleue (la encore, notez l'ironie de la chose que je pourrais habilement souligner d'un "quoique !"). NON ! Je parle bien sûr des vaillants ministres de notre cher président. Ceci dit, manquant à l'appel : ROSELYNE BACHELOT. Il est vrai que son maquillage ne lui permet d'avoir une place de titulaire que dans le cirque de Mr.Sarkozy (et la je fais enrager tous les fanatiques d'abréviations françaises).

La gauche se prépare à prendre une grosse chicane en direct du droit. Malheureusement leur seul médecin est passé dans le coin bleu...

Quand j'écris un article, il m'arrive de m'inspirer moi-même.

Les blogs sont une nouvelle moyen d'expression (je vais laisser cette fautes, elle me plait). Nos vieux aller dans les bars pour philosopher depuis des générations, distillant leur philosophie de comptoir et nous (en plus des bars) on peut faire de la philosophie de blog.

La philoblogie (appelons la comme ça) est souvent assez creuse. Non pas parce que ceux qui l'écrive son creux (sauf peut être quand ils ont faim) mais parce que vient toujours le moment inéluctable où le mirifique article doit s'arrêter.

Si parfois l'auteur fait pâle figure, la catégorie des pâlots peut très bien aussi s'appliquer à VOUS bande de lecteurs écervelés, molusques cérébraux (pour ne pas dire illithids (comprend qui peut)) incapable d'un quelconque effort de compréhension, de réflexion et de lecture lorsqu'un article dépasse les quelques lignes !

...

Ok, ok, la plupart des auteurs chient tellement sur leur clavier avec leurs petits doigts boudinés (aussi fins soit-ils) qu'on a pas envie de les lires. Mais comme il y a plus de lecteurs que d'auteurs, il y a plus de lecteurs à mal faire leur boulot de lecteurs que d'auteurs philobliques !

Qu'on se le tienne pour dit.

Je me suis toujours demandé quelle part de vérité accorder aux propos des apôtres du Christ. La preuve en est, aucun des quatre évangiles n'est complètement similaire. Bien sûr il ne traite pas toujours des mêmes sujets, mais quand il le font, des divergences apparaissent. Simples divergences de style ou pures fictions ?
Le fait est que en l'absence des écrits originaux en hébreux, il me parait difficile de juger.

Si le Christ est mort pour le salut des hommes, chose communément admise, ne nous indiquait il pas ainsi que le salut des hommes était dans la mort ? Et s'il est mort pour nos péchés, n'aurait il pas du attendre quelques millénaires car l'homme en à fait des conneries depuis et il est pas prêt de s'arrêter. Non pas que je blâme l'homme, c'est dans sa nature et d'ailleurs la nature elle-même fait des erreurs puisqu'elle a créée l'homme. Si l'homme crée des armes capables de le détruire, la nature n'a-t-elle pas elle même créée sa propre arme de destruction massive qu'elle ne peut même plus contrôler comme un adolescent en pleine crise ? Le taux de suicide est plutôt élevé chez les adolescents. Pâles humains qui se donnent la mort.

Je crois qu'à l'instar de celle du Christ, chacune de nos morts sera lente et douloureuse et peut de personne nous écouterons vraiment dans notre dernier souffle mais il y aura foule à nos enterrements.

J'ai un lampadaire dans ma rue et il est toujours allumé.

Sous ce titre aussi international qu'accrocheur (à moins qu'il ne soit que anglophone et aussi accrocheur qu'un rocher en guise d'hameçon, qu'en sais-je ?) se cache l'explication sur le blog de base.
Il y a beaucoup de blog mais combien de blogs parlent d'eux même ? De leur essence pure et originelle. De la source intarissable de la blogosphère jusqu'à la formation d'une communauté blogale (vous noterez l'amusant anagramme de globale) presque aussi puissante que le plus puissant des médias. Une sorte d'introspection assassine de lui-même. Heureusement le chêne rouge est la pour parler de chose aussi inutile qu'inutile.

Je me gratte le scrotum avant de me ruer sur un moteur de recherche bien connu. Et la, ô stupeur et tremblement (^^), je tombe sur un site explicatif blogesque.
J'apprends donc que blog est l'aphérèse de web log. Cela me fait déjà une belle jambe. Et comme j'aime l'équilibre, j'apprends aussi que c'est un site web qui réunit des articles classés chronologiquement. Me voila avec deux belles jambes.
je lis, je lis... Blablabla, format classique et redondant, impact social, plein d'adolescent...

Vous avez qu'à chercher. Ce blog m'ennuie, comme dirait un roi de France de nos jours.  (remarque : les français vont peut être bientôt remettre du sang royal à la tête de la nation et on s'est combien les têtes royales sont volatiles en France ^^.)

Note de l'auteur : je crois que seule la remarque vaut la peine d'être lue...

J'étais dans ma cuisine à faire la cuisine (comme par hasard) et j'écoutais la radio d'une oreille distraite, des voix rabâchant une fois de plus quelques phrases sans intérêts sur le duel Royal-Sarkozy.

A ce moment là, je me suis demandé si j'étais socialiste et cela m'a fait penser à un handicapé. Je me suis demandé si un homme normal (en bonne santé, d'âge moyen et tout le tralala...) handicapé des jambes, si cet homme venait à chuter de son fauteuil roulant, est-ce que je l'aiderais à se relever ou non ?

Après une courte réflexion face à l'évidence de la solution, je me suis dit qu'en dehors de toutes autres circonstances qui pourraient me pousser à aider cet homme, je ne l'aiderai pas à se relever. Pourquoi ? Parce que la pitié est la lame la plus affûté contre la fierté et que je préfères encourager l'effort que le réconfort. Car cet homme handicapé pourra se coucher gonflé d'orgueil en se disant qu'il est comme tout le monde. Il n'a besoin de personne pour se relever.

Voila un petit scénario qui en dit long. Je n'adhère pas à l'esprit social car pour moi, le meilleur moyen d'aider quelqu'un reste de le laisser se débrouiller et s'en sortir. (et je suis bien placé pour le dire car je m'en sors pas ^^ ! )
Bien sûr, si j'ai précisé dans mon petit texte "en dehors de toutes autres circonstances" c'est évidemment car je ne suis pas dans l'extrême et que l'aide est parfois plus que nécessaire. Mais en toute chose, l'excès est une mauvaise voie.

Pour finir, une comparaison très courte. La droite française vaut la gauche de tous les autres pays occidentalisés.

Me reste plus qu'à me demander si je suis libéral.

Midi passé. La main fiévreuse, le front tremblant. Ma carte d'électeur dans la main d'une mamie fiere de rendre service à la communauté. Un bonhomme qui annonce s'en raison qu'il a jamais vu ça depuis dix ans. Juste avant de scander mon nom et de me tendre un stylo dans le seul et unique but de me voir apposer ma signature de citoyen sur son registre.
Un rapide coup d'oeil à la masse humaine qui grouille derrière moi. Tous impatients de prendre ma place. Des vieux râleurs, des mamies fatigués, des jeunes curieux, des gamins qui déambulent encore ignorant de ce qui les attends dans le futur. Des hommes, des femmes. Une masse humaine diforme exceptionellement réuni pour désigner le chef du troupeau.
Mon enveloppe glisse finalement à travers la fente pour aller rejoindre ses congénères. Toutes de la même couleur mais toutes différentes à l'intérieurs. (un peu le contraire de l'être humain).
La mamie qui actionne le levier ne me dit pas le fameux "a voté". Je pars déçu mais comment ne pas l'être ?